網友 ZY 1
2021年10月15日,一位網友 ZY 問大編之間的對話紀錄。關於憂鬱症、希塔療癒、巴夏與陰謀論、怎看逆苗。
問:大編,我想請問最後一個問題,請問你是怎麼肯定,感覺,確認自己的憂鬱症完全好了的?我也想完全治癒我的憂鬱症 焦慮症 注意力不集中 我我看傳統醫學說這些病一輩子也不會好,就好像季節性感冒
自己的感覺最直接。我知道自己是強大的存有,有能力創造任何偏好的實相,也不會隨便去批判別人和自己,所以我又怎會繼續處於「被害者」「低自我價值」「自我批判」「憂鬱」狀態?而且只有你「進步」和「提升」之後,才能幫助其他人,如果我沒「治好憂鬱」,那怎能寫出啟發性的文章?這就是所謂的「推己及人」。
問:您好,請問板主有去學希塔療癒嗎?疫情關係都有線上課程,我只是好奇板主學習的心得感覺,我自己上了六堂課,感覺很棒!
其實我想問的是板主跟豐盛一哥是朋友吧?我記得沒錯的話,但一哥說不要打逆苗,但希塔療癒可以跟造物主移除逆苗的副作用,下載好的,一哥說巴夏太天真了,不理解地球人被陰謀集體的控制,當然也有可能是巴夏覺得這是個人靈魂的選擇,我只是好奇板主的想法,因為您之前說對希塔療癒很有興趣
抱歉,有點久沒上線看到你私訊,回覆你有點晚了。
1. 希塔療癒我是想學,但是我看到好像只有台灣開有課程,香港沒有 Q.Q,目前去台灣也不太方便,所以暫時沒有上課。我目前只有看書自學,不知道掌握了幾成功力XD。如果你學到什麼重點可以分享給我喔。
2. 我跟一哥算是朋友,不過有很長一段時間沒有聯絡了。
逆苗我對這件事確實有點保留。但我不會在這件事上講太多觀點,原因如下:
一來,我不並深入了解逆苗,如果我誤導了某些人,那不就成了千古罪人?二來,我不會對我不深入了解的事情發表太多意見,特別是我發現我越來越有影響力。
逆苗效果?
我所理解,目前逆苗效果的簡單基本邏輯是:注射之後,會讓身體的免疫系統產生抗體。當遇上真正的病毒時,身體的免疫系統會發揮效果,主動攻擊這些病毒。
這也就是說:
1. 接種逆苗無法完全防止感染,最多是「防重症」
2. 還是要依靠人體的免疫能力去對抗病毒
(那所以重點不是增強自己的免疫能力嗎?如果那個人身體不好,免疫能力本身就差,那注射逆苗也不見得會有什麼具體效果。)
反逆苗原因
A. 我知道而且我不否認—有不少人提及相關的逆苗陰謀論(晶片(cobra有否認目前的逆苗有晶片,但我記得好像有奈米粒子)),以及脊醫傳統派系、多數自然療法醫師及少數西醫醫生的強烈反對(有對人體有害成份、破壞人的免疫系統等)。我大概是了解這些反對的理論。
順帶一題,先前有關肝膽排石法的爭論,有些網友在我這邊留言貼出安德烈(神奇的肝膽排石法作者)的一些資訊。當中就包含逆苗的。
因為當時的焦點並非逆苗,我不想轉移視線,所以我也沒有特別評論。
現在對題了,我想告知這些網友,這些事情我早就有所耳聞,知道比你們還多。
這些人倒是好,當作發現新大陸似的,想說要「弄個大新聞」,把安德烈批判一翻?
居然在我面前班門弄斧。(笑)
不反逆苗原因
B. 但同時,我也不否認目前的逆苗對預防 COVID-19 有效果。
要在A(副作用及傷害)及B(預防效果)之間取捨,看來要自行判斷了。
再次聲明,我個人對逆苗有保留,我自己目前也沒打逆苗。但我並不打算,無意改變或影響其他人、社會大眾對逆苗的看法。(至少我沒有想到什麼更佳的抗疫方法)
新冠可能有效藥物
~主流流傳有效的是藥物是伊維菌素,但我並不了解這種藥物,不評論。
~中醫有一味「清肺排毒湯」,中國大陸有相關效果經驗。(不過現代醫學觀點認為細辛含馬兜鈴酸,具致癌性及腎毒性,需注意劑量)
~目前我可以分享的是巴夏維C+MSM的療法。我無意中讀到一些替代療法的書,高劑量的維C安全性很高,而且有很好的抗菌及抗病毒效果,這是現代醫學有相關文獻支持的(當然這並非主流醫學派別主張)。或者這是用於治療新冠的一種方式。過去中國大陸也有用維C用於治療新冠(只是我看了,劑量 6g 左右,有點保守)。
反方意見是腎結石之類的(在藥廠的攻勢之下出現的主流觀點),不過深入了解之後會發現這些觀點是誤解,這裡不解釋。(簡單來說就是維C在人體最終代謝不只會是草酸鹽,且有其他大型研究否定這種推論)
~我知道有另一種療法,聲稱COVID-19治療率達到100%,我有讀過相關文獻了解,但我了解不算深入、也沒有做過臨床實驗(是自己有試過),而且個人只6-7成肯定有效。再加上上次分享肝膽排石法所間接造成的亂局,以及一堆醫生、媒體和某些網友的抹黑、誤解和斷章取義。
果然道不可輕傳。
我明白沒有掌握媒體和足夠的輿論,沒有實力就算手握事實和真相也是毫無意義的,
真理永遠只在大炮的射程之內。
所以目前不會公開分享這個方法,否則我現在大概可以猜到那些媒體下的標題去批判一翻。
「可怕!他竟教人XYZ」
「XYZ超狂背景!醫怒斥:」
「網傳XYZ有效? 醫:偽科學」
「別傳了!XYZ療法 遭醫打臉」
像不像?看來我可以改行當個記者什麼的,至少起標題可以找我啊。(誤)
希塔療癒VS逆苗的副作用
3. 你既然提到「希塔療癒可以跟造物主移除逆苗的副作用」,另一種角度去想,如果感染了這個肺炎,直接用希塔療癒治療不就可以了嗎?為何要移除逆苗的副作用多此一舉呢?
巴夏VS地球的黑暗及靈魂的選擇
4. 「一哥說巴夏太天真了,不理解地球人被陰謀集體的控制,當然也有可能是巴夏覺得這是個人靈魂的選擇」
某程度上我同意一哥,但同意又不同意巴夏。
第一,我作為在地球上的星際種子,實際感受到整個奴役控制體制的運作。而巴夏又身處於高維,生活在一個充滿善和愛的世界,確實很難想像和理解地球的現況和我們這些地球人的「難處」(挑戰),沒有基於地球的現況做的,這些不著邊際的建議,不過是空中樓閣、天馬行空。所以一哥說巴夏的這種想法天真,一定程度上我同意。
第二,至於你所說的靈魂的「選擇」,基於自由意志的原則,我也是同意的。
但問題是要搞清楚,這個「選擇」真的是那個靈魂「最高」的選擇嗎?
還是這些人「選擇」—被其他人、某些事物「影響」而做的「選擇」呢?(集體意識影響,從眾心態)
如果是基於某些事物影響下的選擇,這是否真的是該靈魂「真心」的「選擇」呢?
by大編R
PS:這篇文沒有錯別字喔。
2 留言
我記得你有一篇文章講到你文章中的「」有什麼作用。請問是在哪一篇呢?
回覆刪除原來還有人在看的嗎XD
刪除有點久,我也忘了哪篇。不過我確實有印象有寫過。
現在我用,有時候是:
1. 「」引用對方原話
2. 這個詞有可能產生歧義,所以用「」
3. 「」沒找到更好的詞,這是最接近的了
by大編R